国立駅前 動かせる緑陰ベンチ設置
に関するアンケート

市内在住ですか（必須）

はい	42
いいえ	37
回答者数	79

年齢（必須）

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
1	1	7	15	6	9	3
1	0	7	9	10	4	6
2	1	14	24	16	13	9

1.「動かせる緑陰ベンチ」に座ったことがありますか？

ある	47
ない	32

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
2	1	10	13	8	7	6
0	0	4	11	8	6	3

2.木が植えられていない、ただのベンチと比べてどのような印象ですか？

印象が良い	67
普通	7
美観が悪い	4
その他　※回答数	1

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
2	1	11	19	15	12	7
0	0	3	3	0	1	0
0	0	0	1	1	0	2
0	0	0	1	0	0	0

その他（具体的に）の回答内容

• 40代

  木陰があったらもっと良いなとは思います

3.国立駅前にベンチを設置してどのような印象ですか？

非常に良かった	36
良かった	36
普通	6
あまり良くなかった	0
非常に良くなかった	1

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
1	0	8	13	7	4	3
1	1	5	10	7	8	4
0	0	1	1	1	1	2
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	1	0	0

4.ベンチに常緑ヤマボウシ・サルスベリの木が植栽されていますが、どのような印象ですか？

とても良い	33
良い	38
普通	4
やや悪い	1
非常に悪い	0
わからない	3

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	6	12	7	6	2
2	0	5	11	8	6	6
0	1	2	0	1	0	0
0	0	0	0	0	0	1
0	0	0	0	0	0	0
0	0	1	1	0	1	0

4の設問で「とても良い」「良い」と答えた方にお伺いします。

4-1. どうしてそう思われましたか？（複数回答可）

花が咲くのが楽しみ	24
自然が感じられる	57
その他　※回答数	12

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	2	6	5	5	6
2	0	11	17	13	8	6
1	0	2	0	6	1	2

その他（具体的に）の回答内容

• 50代

  花期が長く、西日にも強いので、アスファルトの上に置いてあっても枯れ難いと思われるから。

• 70代以上

  夏の日除けになる

• 70代以上

  癒やされます。

• 50代

  自然と一体となった広場を想像できるから

• 10代

  気分が良くなる

• 50代

  コンクリートの上に緑があって、とても良かった

• 50代

  緑にホッとします

• 60代

  百日紅の紅い花が今綺麗に咲いていて、駅前が華やかになった。

• 50代

  癒やされます

• 30代

  常緑樹というのが良い

• 50代

  お花が見られれば、癒しにもなるし、街全体のイメージもよくなる。最近、国立駅周辺のお店に魅力を感じないので、携帯ショップとか、不動産とか、ドラッグストアとか無機質な店が多くなり、もう少し、明るく、魅力的な街になって欲しいと感じている。

• 30代

  大学通りの緑が駅まで続いているように感じられる。

4の設問で「やや悪い」「非常に悪い」と答えた方にお伺いします。

4-2. どうしてそう思われましたか？（複数回答可）

害虫が付くのが心配	2
落ち葉が落ちる	1
見通しが悪くなる	0
その他　※回答数	1

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	0	0	0	0	2
0	0	0	1	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	1

その他（具体的に）の回答内容

• 70代以上

  サクラが良い

5. 動かせる緑陰ベンチの配置について、どのような印象ですか？

非常に良い	26
よかった	41
普通	9
あまり良くなかった	3
非常に良くなかった	0

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	4	10	6	2	4
1	0	9	11	7	9	4
1	1	1	2	2	2	0
0	0	0	1	1	0	1
0	0	0	0	0	0	0

5の設問で「あまり良くなかった」「非常に良くなかった」と答えた方にお伺いします。

5-1. どうしてそう思われましたか？（複数回答可）

歩行者の動線にかぶっている	2
配置のバランスが悪い	2
ベンチが数が多い	1
その他　※回答数	3

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	0	1	0	1	0
0	0	1	0	1	0	0
0	0	0	1	0	0	0
0	0	0	1	0	1	1

その他（具体的に）の回答内容

• 70代以上

  置き場所を二カ所東西

• 40代

  配置に関して特に意図されて設計されているように感じられない。ただ、「置いただけ」に見える。周囲との関係や日陰の考慮などした方が有効に使えるのでは。

• 60代

  駅を出て左側のバス停に向かうとき、ベンチに座っている人達が自然と目に入ってしまいます。ボーっとしている人、何かをやっている人、全て一瞬で把握出来ます。ですから逆の立場になりたく無いので、余程のことがない限り座らないと思います。あまりにも見晴らしが良すぎます。通路沿いに成人の背の高さの植木でも（倒れないようにして）いくつか置いてあれば座る気になるかもしれません。

6. 夏の期間、試験的にミストを噴霧しています。どのように感じますか？

涼しい	21
少し涼しい	38
変わらない	12
少し不快	0
不快	0
その他　※回答数	7

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
1	0	1	8	6	2	3
1	1	5	10	8	9	4
0	0	4	3	2	1	2
0	0	0	0	0	0	0
0	0	0	0	0	0	0
0	0	4	2	0	1	0

その他（具体的に）の回答内容

• 30代

  通らなかったので知らなかったため。

• 40代

  気づかなかった

• 40代

  体験していない

• 60代

  ミストは知らなかったので答えられない。でもこの暑さなら涼しくなって良いと思う。

• 30代

  ミストにあたってないのでわからない

• 30代

  気づかなかった

• 30代

  見た目だけ涼しい

7. 現在植えられている木の木陰は、暑さを和らげるのに十分ですか？

とても十分	3
十分	10
どちらともいえない	26
不十分	35
とても不十分	5

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	0	2	0	1	0
1	0	3	1	2	2	1
1	0	3	7	5	5	5
0	0	7	13	8	4	3
0	1	1	1	1	1	0

8. 今後の国立駅南口駅前広場のベンチに期待する要素は何ですか？（3つまで回答可）

イベントの際などに、移動できること	31
木や花など、緑があること	57
多くの人が座れること	27
日陰やミストシャワー等、涼める場所であること	34
防災機能を有していること	14
デザイン性が高いこと	18
その他　※回答数	10

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	1	6	9	8	4	3
0	1	9	17	14	11	5
0	0	8	9	4	3	3
1	1	4	11	8	5	4
1	0	2	2	3	5	1
0	0	2	5	5	4	2
0	0	2	4	2	2	0

その他（具体的に）の回答内容

• 40代

  国立駅舎の歴史との融合が感じられれば尚良い。

• 40代

  わからない

• 40代

  横並びで座りやすい座席にするべき。

• 30代

  居心地がいいこと

• 30代

  日陰があること

• 60代

  気分的に落ち着いて座れること

• 50代

  難しいとは思いますが、夏場はパラソルのような、日を遮るものがあっても、よいのでは？と思いました。

• 40代

  排除アートのようなことはしないで欲しい　　ベンチの真ん中に寝させないような細工を作らないで欲しい。

• 60代

  せっかくミストでも、したがアスファルトで非常に暑く残念。費用の問題があると思うが、土、芝生、暑くならない材料で作られていたら、もっと素晴らしく国立のシンボルになる。手入れなど必要になる場合、私も含め、国立市民は喜んで協力すると思う。木々も、狭い鉢の中では成長に限度があり、木陰もいつまでも小さいが、地植えなら大学通りの様に繁り、温暖化の中多くの市民が集うと思います。改善に大きく期待します。

• 50代

  今のように、車椅子やベビーカーが隣におけるスペースがあること。また、長いベンチに仕切りがないこと。

9. 国立駅南口駅前広場に立ち寄る（通過する）主な目的は何ですか？（複数回答可）

通勤・通学	34
駅周辺での買い物・飲食・遊び等	52
市外への買い物・飲食・遊び等	20
旅行・観光	1
散歩	19
業務・営業等ビジネス	3
家族などの送迎	12
利用しない	1
その他　※回答数	4

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
2	0	8	12	8	4	0
0	0	8	15	10	11	8
0	1	4	3	6	4	2
0	0	0	0	0	0	1
0	0	3	6	3	6	1
0	0	1	1	0	0	1
0	0	4	4	3	1	0
0	0	0	1	0	0	0
0	0	1	1	0	2	0

その他（具体的に）の回答内容

• 60代

  習い事

• 40代

  子供が通う塾に用があって来ました。

• 30代

  おでかけでバスに乗るため

• 60代

  通院

10. 問9の目的のために利用することが最も多い道はどちらの道ですか？

1.JR国立駅方面（国立駅南北通路）	19
2.東1号線	9
3.旭通り	17
4.大学通り	23
5.富士見通り	6
6.西１号線	5

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	4	7	6	1	1
2	0	1	3	2	0	1
0	0	1	4	3	7	2
0	1	4	6	4	3	5
0	0	2	3	1	0	0
0	0	2	1	0	2	0

11. 国立駅南口駅前広場からタクシーを利用する際、不便を感じたことはありますか？

不便を感じたことがある	23
不便を感じたことはない	49
タクシーを利用したことがない	7

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	1	3	6	5	6	2
2	0	7	18	9	7	6
0	0	4	0	2	0	1

11の設問で「不便を感じたことがある」とお答えの方へお聞きします。

11-1. どのような点で不便を感じましたか？（複数回答可）

タクシーが来るまでの時間が長い	24
待機場所が不便である	3
その他　※回答数	4

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	1	3	7	4	6	3
0	1	0	1	1	0	0
0	0	1	0	1	1	1

その他（具体的に）の回答内容

• 70代以上

  待ち時間がながい

• 50代

  配車台数が少ない

• 60代

  タクシーを使わない

• 30代

  常に人が並んでいて並ぶ気にならない

その他、ご意見やご感想

※回答数	16

10代	20代	30代	40代	50代	60代	70代以上
0	0	5	3	3	3	2

その他、ご意見やご感想の記入内容

• 70代以上

  円形広場の活用を。駅舎の利用はありがたい。

• 30代

  駅周辺の自転車の行き来が大変。サイクリングロードを整備してほしい。ロータリーや宴会広場の周辺は景観があまり良くないと感じる

• 70代以上

  素晴らしい企画なので継続されたら嬉しいです。

• 40代

  水辺の施設があるといいと思う。防災対策にもなると思う。

• 40代

  南口広場に緑が感じられる施策はとても良い。市民が穏やかに過ごせる場であって欲しい。広場でマイクやスピーカーを使用する街宣活動が行われる時があり、一市民としては恐怖を覚える。

• 50代

  広場の今後をしっかり考えてよりよいものを作ってほしいと思います。

• 60代

  心地よくみんなが集まる広場にしてほしい

• 60代

  60年前から国立を知っています。近頃再開発でどんどん駅が近代的になっていますが、国立らしさを残して欲しいです。また駅に大きな建物が建っていますか、緑や花がメイ今ンの国立らしさをは無くさないで欲しいです。

• 60代

  今は若木で細いから移動させやすいでしょうけど、大きく育ったら移動が大変になるのかな？とちょっと心配。でもとても良い企画だと思います。

• 50代

  国立に住んでいるわけではありませんが、大好きな街です。地球温暖化の問題もあります。緑が増えていくことを望みます。

• 30代

  国立は緑が多くて好きです。良いベンチをありがとうございます。

• 50代

  国立が魅力ある街になる事を願っています。

• 30代

  駅前で多くの催しがあり、大変楽しませていただいております。JR東日本とも連携しながら、今後もイベントを拡大していっていただけますと、市内の人流の活性化や市民の愛着向上につながるものと思います。

• 30代

  バスの本数の減少、駅前のシェアサイクルポートの閉鎖があったうえに、終バスが無い時間にタクシーがいないことが多く、夜の帰宅が不便。

• 30代

  緑陰ベンチと言われるまで、日陰を期待しているものだとわからないので、緑陰がしっかりある木を植えたほうがよいと思う。

• 40代

  弱者を排除するようなことはやめてほしいです。