据え置き型 ※2回目

市内在住ですか(必須)

はい9
いいえ6
回答者数15
年齢(必須)
10代20代30代40代50代60代70代以上
0122040
0022200
0144240

1.「動かせる緑陰ベンチ」に座ったことがありますか?

ある10
ない5
10代20代30代40代50代60代70代以上
0133120
0011120

2.木が植えられていない、ただのベンチと比べてどのような印象ですか?

印象が良い12
普通3
美観が悪い0
その他 ※回答数0
10代20代30代40代50代60代70代以上
0123240
0021000
0000000
0000000

3.国立駅前にベンチを設置してどのような印象ですか?

非常に良かった11
良かった3
普通1
あまり良くなかった0
非常に良くなかった0
10代20代30代40代50代60代70代以上
0034220
0110010
0000010
0000000
0000000

4.ベンチに常緑ヤマボウシ・サルスベリの木が植栽されていますが、どのような印象ですか?

とても良い8
良い4
普通2
やや悪い0
非常に悪い0
わからない1
10代20代30代40代50代60代70代以上
0023120
0011110
0110000
0000000
0000000
0000010
4の設問で「とても良い」「良い」と答えた方にお伺いします。

4-1. どうしてそう思われましたか?(複数回答可)

花が咲くのが楽しみ3
自然が感じられる10
その他 ※回答数2
10代20代30代40代50代60代70代以上
0001020
0033130
0010100
その他(具体的に)の回答内容
  • 50代

    花期が長く、西日にも強いので、アスファルトの上に置いてあっても枯れ難いと思われるから。

  • 30代

    大学通りの緑が駅まで続いているように感じられる。

4の設問で「やや悪い」「非常に悪い」と答えた方にお伺いします。

4-2. どうしてそう思われましたか?(複数回答可)

害虫が付くのが心配0
落ち葉が落ちる0
見通しが悪くなる0
その他 ※回答数0
10代20代30代40代50代60代70代以上
0000000
0000000
0000000
0000000

5. 動かせる緑陰ベンチの配置について、どのような印象ですか?

非常に良い8
よかった4
普通3
あまり良くなかった0
非常に良くなかった0
10代20代30代40代50代60代70代以上
0023210
0021010
0100020
0000000
0000000
5の設問で「あまり良くなかった」「非常に良くなかった」と答えた方にお伺いします。

5-1. どうしてそう思われましたか?(複数回答可)

歩行者の動線にかぶっている0
配置のバランスが悪い0
ベンチが数が多い0
その他 ※回答数1
10代20代30代40代50代60代70代以上
0000000
0000000
0000000
0000010
その他(具体的に)の回答内容
  • 60代

    駅を出て左側のバス停に向かうとき、ベンチに座っている人達が自然と目に入ってしまいます。ボーっとしている人、何かをやっている人、全て一瞬で把握出来ます。ですから逆の立場になりたく無いので、余程のことがない限り座らないと思います。あまりにも見晴らしが良すぎます。通路沿いに成人の背の高さの植木でも(倒れないようにして)いくつか置いてあれば座る気になるかもしれません。

6. 夏の期間、試験的にミストを噴霧しています。どのように感じますか?

涼しい4
少し涼しい8
変わらない1
少し不快0
不快0
その他 ※回答数2
10代20代30代40代50代60代70代以上
0002110
0121130
0001000
0000000
0000000
0020000
その他(具体的に)の回答内容
  • 30代

    気づかなかった

  • 30代

    見た目だけ涼しい

7. 現在植えられている木の木陰は、暑さを和らげるのに十分ですか?

とても十分2
十分2
どちらともいえない3
不十分6
とても不十分2
10代20代30代40代50代60代70代以上
0001010
0010100
0010110
0023010
0100010

8. 今後の国立駅南口駅前広場のベンチに期待する要素は何ですか?(3つまで回答可)

イベントの際などに、移動できること6
木や花など、緑があること12
多くの人が座れること8
日陰やミストシャワー等、涼める場所であること5
防災機能を有していること5
デザイン性が高いこと4
その他 ※回答数4
10代20代30代40代50代60代70代以上
0122010
0133140
0032120
0111110
0010130
0011110
0001120
その他(具体的に)の回答内容
  • 60代

    気分的に落ち着いて座れること

  • 40代

    排除アートのようなことはしないで欲しい  ベンチの真ん中に寝させないような細工を作らないで欲しい。

  • 60代

    せっかくミストでも、したがアスファルトで非常に暑く残念。費用の問題があると思うが、土、芝生、暑くならない材料で作られていたら、もっと素晴らしく国立のシンボルになる。手入れなど必要になる場合、私も含め、国立市民は喜んで協力すると思う。木々も、狭い鉢の中では成長に限度があり、木陰もいつまでも小さいが、地植えなら大学通りの様に繁り、温暖化の中多くの市民が集うと思います。改善に大きく期待します。

  • 50代

    今のように、車椅子やベビーカーが隣におけるスペースがあること。また、長いベンチに仕切りがないこと。

9. 国立駅南口駅前広場に立ち寄る(通過する)主な目的は何ですか?(複数回答可)

通勤・通学8
駅周辺での買い物・飲食・遊び等9
市外への買い物・飲食・遊び等6
旅行・観光0
散歩3
業務・営業等ビジネス0
家族などの送迎3
利用しない0
その他 ※回答数1
10代20代30代40代50代60代70代以上
0042020
0033120
0120120
0000000
0010020
0000000
0010110
0000000
0000010
その他(具体的に)の回答内容
  • 60代

    通院

10. 問9の目的のために利用することが最も多い道はどちらの道ですか?

1.JR国立駅方面(国立駅南北通路)4
2.東1号線0
3.旭通り2
4.大学通り7
5.富士見通り0
6.西1号線2
10代20代30代40代50代60代70代以上
0011200
0000000
0000020
0123010
0000000
0010010

11. 国立駅南口駅前広場からタクシーを利用する際、不便を感じたことはありますか?

不便を感じたことがある10
不便を感じたことはない3
タクシーを利用したことがない2
10代20代30代40代50代60代70代以上
0122140
0002100
0020000
11の設問で「不便を感じたことがある」とお答えの方へお聞きします。

11-1. どのような点で不便を感じましたか?(複数回答可)

タクシーが来るまでの時間が長い10
待機場所が不便である1
その他 ※回答数1
10代20代30代40代50代60代70代以上
0122140
0100000
0010000
その他(具体的に)の回答内容
  • 30代

    常に人が並んでいて並ぶ気にならない

その他、ご意見やご感想

※回答数4
10代20代30代40代50代60代70代以上
0031000
その他、ご意見やご感想の記入内容
  • 30代

    駅前で多くの催しがあり、大変楽しませていただいております。JR東日本とも連携しながら、今後もイベントを拡大していっていただけますと、市内の人流の活性化や市民の愛着向上につながるものと思います。

  • 30代

    バスの本数の減少、駅前のシェアサイクルポートの閉鎖があったうえに、終バスが無い時間にタクシーがいないことが多く、夜の帰宅が不便。

  • 30代

    緑陰ベンチと言われるまで、日陰を期待しているものだとわからないので、緑陰がしっかりある木を植えたほうがよいと思う。

  • 40代

    弱者を排除するようなことはやめてほしいです。


集計結果(チラシ配布型 ※2回目)はこちら